Вот я часто пишу о своих страданиях и истериках, но в дневнике их нет. Почему, спросите вы? Потому что ну его нафиг. Это мои страдания и истерики, нечего вам их видеть. Пусть на них смотрит моё реальное окружение. Ничего кроме истерик они не заслужили. А мои страдания не видел никто. Ни разу. Истерики - видели, они у меня даже в интернете пару раз были, но страдания - никогда. И при этом очень хочется поделиться всем этим. Но не с кем. Меня либо не воспримут всерьёз либо не поймут. А то и вообще и то и другое.

@темы: я

---

Как по вашему, я белый логик или чёрный этик? Белый или чёрный интуит?

@темы: соционика

---

Аааа, блииин, у Арии совершенно бетанская музыка! Как клаааасно *__________*

@темы: соционика, музыка

---

Кстати, мне, похоже, будет одинаково комфортно и с белым сенсориком и с чёрным.

И вообще, я - новый ТИМ, Гамлето-Дон

@темы: соционика

---

Я говорила, что уверенна в своём типе? Забудьте этот бред. Ни в чём я не уверенна.
Вообще, у меня совершенно Доновская жажда знаний и безграничная фантазия, Есевская романтичность, Гамлетовские ЧЭшные истерики (ну бесят меня все, что поделать), Балевская мрачность... Хотя нет, это не Балевская мрачность, это совершенно Гамлетовкие СТРАДАНИЯ.
Ах да, у меня совершенно Наповское ЧСВ. Но моя предпологаемо-болевая БЭ не даёт мне его демонстрировать. Или это БЭ тут не при чём? И если не БЭ, то какая это функция?

@темы: соционика

---

У меня появилось примерное представление о сюжете книги. Ну наконец-то.
Во-первых, это будет трилогия.
Общее название: "Танец смерти".
Первый том: "Тёмное пламя". Борьба со злом на фоне войны между условной Англией и условной Францией.
Второй том: "Ледяная маска". Борьба со злом на фоне интриг в условной Франции.
Третий том: "Истинная боль". Борьба со злом на фоне страданий .

Правда, классно звучит? А ещё я наконец-то ввела в сюжет женского персонажа. Нет, они там и так были, но статистов я за персонажей не считаю.

@темы: идеи, моя книга

---

Соционика пробралась даже в мои сны

Мне снилось, что по той последней анкете меня назвали Достиком. Причём не просто Достиком а самым охуенным и нетипичным Достиком в мире. Ыыы. Там вообще был какой-то восторженный текст, но я его плохо помню.

@темы: соционика

---

Ыыы, костюмы КПР вынесли мне мозг

@темы: ЛоГГ

---

Трюнихт - мудак. Хотя он, конечно, в чем-то прав...

@темы: ЛоГГ

---

"Одному человеку не выиграть войну"? Ну-ну, скажите это Дольфу

@темы: "Убить некроманта", ЛоГГ

---

Ы. Ну наконец-то хоть один тест затипировал меня в Гамлета

@темы: соционика

---

Сначало была Пустота. Хотя... Была? Как можно говорить "была" про что-то чего, в сущности, нет? Не знаю. Да и это не важно. Потом в ней появился Хаос, а после - Порядок. Вместе они заложили основу всей Вселенной. По такому принципу так же строиться и каждый из миров в ней. Сначало - хаотические мысли и идеи, после они упорядачиваются и собираются в нечто цельное. После родились Тьма и Свет. Родились одновременно. Свет - тёплыми солнечными лучами, звонким смехом, песней флейты, безграничным счастьем. Абсолютной верностью, честью, стойкостью, преданностью. Тьма - звёздной ночью, тёмной стороной луны, тоской и печалью, болью и ненавистью. И полыхнуло Пламя. И из него появился Изначальный Демиург. Именно с него начиналась история всех миров. Именно он создал наш мир. Наш мир - основа Вселенной. Именно он был первым. И был бы единственным, не существуй в нём люди. Каждый из нас по сути Демиург. Арда, Кэртиана, Галактический Рейх, и многое другое - всё это существует. Всё это - в других мирах или других вариантах нашего мира. И то, что пишут фикрайтеры - тоже реально. Это - "варианты" тех миров. В каждом Демиурге есть и Тьма и Свет, и Хаос и Порядок. Это обязательно нужно для творения миров. Мир без какого-то элемента мирозданья ущербен. Но иногда Демиург отрицает какую-то часть себя, и его душа раскалывается на две части. Именно из этого разлома и появилось Ничто. Не-Тьма и Не-Свет. Именно с этим обычно борются герои фэнтези, а вовсе не с Хаосом и Тьмой, которые суть основы мирозданья. Это основная концепция. В дополнение к ней у меня есть теория о "Силе" и "Слабости" (название "Слабость" мне не нравится, но за неимением другого слова для описания будем использовать это). По сути, Рыцари и Дамы. Каждый живущий в любом из миров состоит в основным из Света или из Тьмы. И каждый является воплощением "Сильной" или "Слабой" стороны Тьмы/Света. Прекрасные дамы, которых спасают Прекрасные рыцари - "Слабый" Свет, а рыцари соответственно "Сильный". Эллери Ахэ из ЧКА почти все поголовно "Слабая" Тьма. А канонный Мелькор (т. е. из Сильмариллиона) - очень явная "Сила" Тьмы.

Кстати, по этому принципу можно разделить социотимы. Есечки и Досты в основном "Слабые" создания Света, Бальзаки и, видимо, Гамлеты, - "Слабая" Тьма, агрессоры - "Сила", какая - зависит от. Гексли и Гюго - Светлые. А вот с остальное не понятно.

@темы: соционика, Божественное

---

Я таки решила дать персонажам имена на языке нашего мира.
Нап-глава отряда - Луис.
Тёмный маг-Баль - Дэвид.
Огненный маг-Гам - Стивен.
Главный страдалец книги Стратег-Роб - Кевин.
Няшечка Дост - Гилберт.
Эпичный и крутой Штир - Освальд.
Странствующий воин Драй - Габриэль.

Ня. Правда им идёт?

Кстати, Дарвест, Кевин тебе должен понравиться. Ну, скорее всего. Потому что он, кажется, получается очень похожим на Яна Вэньли. Просто представь Яна в фэнтезийном мире и сражающегося на стороне Райнхарда х) Примерно вот так оно и выглядит.

@темы: соционика, идеи, моя книга

---

Вот ещё одна моя типировочная анкета, если кому интересно:
mydual.ru/platform/CHuzhie-filosovskie-koncepci...

Интересно, в кого меня на этом сайте затипируют?

@темы: соционика

---

И опять Дост. Да что такое-то? Я альфиец!

@темы: соционика

---

Ыыы, а теперь меня назвали Достиком

@темы: соционика

---

Да что ж такое?! Почему тесты постаянно типируют меня в Еся?!

@темы: соционика

---

Прошла очередной соционический тест.

Результаты:

ИЭИ(Есенин) - 245
СЛИ(Габен) - 230
CЭИ(Дюма) - 210

ЛИИ(Робеспьер) - 210
ЭИИ(Достоевский) - 200
ИЛИ(Бальзак) - 195
ИЛЭ(Дон Кихот) - 190
ИЭЭ(Гексли) - 175
ЭСЭ(Гюго) - 160
ЭИЭ(Гамлет) - 155
ЭСИ(Драйзер) - 145
ЛСИ(Максим Горький) - 145
СЛЭ(Жуков) - 125
СЭЭ(Наполеон) - 120
ЛИЭ(Джек Лондон) - 110
ЛСЭ(Штирлиц) - 105

Блять Меня опять затипировали в Еся

@темы: соционика

---

Не понимаю словосочитания "активный отдых". Какой это отдых если он активный? Это развлечения а не отдых.

---

Общаюсь в анонимном чате с одним Максом. Быть ревизором - охуенно

@темы: соционика